КС РФ предписал уточнить порядок снятия уголовного ареста с имущества банкрота

Дата размещения на сайте 24.07.2024 14:33

Дата внесения изменения 25.12.2025 23:02

КС РФ по запросу ВС РФ проверил конституционность положений законодательства о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего в случае банкротства собственника соответствующего имущества. Актуальность проблемы отражена в Определении Верховного Суда от 25.03.2025 № 305-эс21-15154 (5) по делу № А41-3910/2019, которым направлен запрос в Конституционный Суд.

Выводы изложены в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2025 г. № 46-П. В данном постановлении суд констатировал противоречие: закон о банкротстве предусматривает после признания должника банкротом снятие всех арестов на имущество, в то же время УПК допускает снятие ареста, только когда в нем отпадает необходимость.

Конституционный суд постановил внести изменения в законодательство. До этого будет действовать особый порядок разрешения таких споров:

Арбитражный суд по заявлению управляющего либо кредитора принимает решение о включении требований потерпевшего из уголовного дела в реестр кредиторов. В решении указываются очередь требования, его размер, объем конкурсной массы и общая сумма долгов. Данное решение может быть принято вне зависимости от наличия согласия на это лица, заявившего в уголовном деле гражданский иск;
В суд по уголовному делу с заявлением о снятии ареста обращается арбитражный управляющий;
Вопрос о снятии уголовного ареста разрешается судом, на рассмотрении которого находится уголовное дело или в который оно должно поступить исходя из установленной УПК РФ подсудности;
Вопрос о снятии уголовного ареста разрешается с участием должностного лица, возбудившего ходатайство о наложении ареста на имущество, прокурора, арбитражного управляющего, направившего указанное обращение, и лица, заявившего в уголовном деле гражданский иск, в связи с которым наложен соответствующий арест; суд может также посчитать необходимым участие в рассмотрении данного вопроса иных лиц, в том числе обвиняемого (подсудимого).
Суд может частично сохранить арест, если требование потерпевшего будет отнесено в третью очередь и он может частично или полностью лишиться возможности удовлетворения своих требований в рамках дела о банкротстве;
При невозможности сохранения ареста на часть имущества арест снимается, при этом управляющий обязан перечислить на депозит суда часть выручки от реализации этого имущества.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения изменений в регулирование.

КС также указал, что уголовный штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, взыскивается в третьей очереди реестра кредиторов.

Расписание

18 сентября 2024 Среда

10:00 - 11:30
Тема: Обжалование действий (бездействий) арбитражных управляющих, взыскание убытков с арбитражных управляющих
Спикер: Шевченко Илья Михайлович, судья Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

11:40 - 13:10
Тема: Процедура гашения реестра третьим лицом: особенности, актуальная судебная практика
Спикер: Шевченко Илья Михайлович, судья Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

14:00 - 17:10 (перерыв 15:30-15:40)
Тема: Практика взыскания судебных расходов в делах о банкротстве
Спикер: Тойвонен Игорь Юрьевич, судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

19 сентября 2024 Четверг

10:00 - 11:30
Тема: Оспаривание сделок должника: актуальная судебная практика.
Спикер: Морозова Наталья Алексеевна, судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

11:40 -13:10
Тема: Актуальная практика Верховного Суда Российской Федерации по делам о банкротстве
Спикер: Слоневская Анна Юрьевна, судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

14:00 - 15:30
Тема: Значимость материалов тарифного дела, экспертного заключения органа тарифного регулирования в банкротном деле. Выявление отклонений, закономерностей, привлечение к участию в банкротном деле органа тарифного регулирования в качестве третьего лица.
Спикер: Шалманов Евгений Григорьевич, начальник Управления координации правовой работы дочерних и зависимых обществ публичного акционерного общества «Россети» публичное акционерное общество федеральная сетевая компания Единой энергетической системы

15:40 - 17:10
Тема: Работа с отклонениями анализа ФХД банкротной организации, проведенной органом тарифного регулирования, арбитражным управляющим
Спикер: Шалманов Евгений Григорьевич, начальник Управления координации правовой работы дочерних и зависимых обществ публичного акционерного общества «Россети» публичное акционерное общество федеральная сетевая компания Единой энергетической системы

20 сентября 2024 Пятница

10:00 - 11:30
Тема: Взаимодействие с иностранными государствами в целях получения информации об имуществе должника
Спикер: Макарова Екатерина Ивановна, начальник отдела международно-правовой помощи, главного управления Министерства Юстиции РФ по г. Санкт-Петербургу.

11:40 -13:10
Тема: Привлечение контролирующих должника лик к ответственности в виде взыскания убытков и субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: актуальная судебная практика.
Спикер: Яковлев Артемий Эдгардович, судья Арбитражного суда Северо-Западного округа.

14:00 – 15:30
Тема: О некоторых практических аспектах работы арбитражного управляющего
Спикер: Полуянов Владимир Анатольевич Арбитражный управляющий. Партнер юридической фирмы Апелляционный центр (Санкт-Петербург). Председатель Совета директоров стратегического акционерного общества.